Elektronik Sağlık Kaydı Üzerine Başka Bir Anket

Wall Street Journal Bu haftanın başlarında, elektronik tıbbi kaydın (EMR, elektronik sağlık kaydı [EHR] veya kişisel sağlık kaydı [PHR] olarak da bilinir) yararları (ve potansiyel riskler) üzerine yaptırdığı bir anketin sonuçlarını yayınladı . Sonuçların bir özeti:

12-14 Kasım'da 2.153 ABD'li yetişkinin katıldığı anket, ankete katılanların dörtte üçünün, doktorlar ve araştırmacılar bilgileri elektronik sistemler aracılığıyla daha kolay paylaşabildikleri ve% 63'ü bu tür kayıtların paylaşılabileceği konusunda hemfikir olduklarını gösteriyor. tıbbi hataları azaltır. Yüzde elli beş, buna katılmayanların% 15'ine kıyasla bunun sağlık hizmetleri maliyetlerini düşüreceğine katılıyor. Bununla birlikte, yetişkinlerin yaklaşık dörtte biri elektronik tıbbi kayıtların bu faydaları sağlayıp sağlamayacağından emin değil.

Günümüzde var olan neredeyse hiçbir elektronik tıbbi kayıt, doktorların ve araştırmacıların birbirleriyle bilgi paylaşmalarına izin vermemektedir. WSJ'nin bu soruyu nereden çıkardığından emin değilim, çünkü bu boş bir rüya olurdu. Araştırmacılar tıbbi kayıtlardan - hem kağıt hem de elektronik - verileri tarar ve analiz eder, ancak WSJ'nin sonucu ifade etme şekli, bu tür paylaşımlar nedeniyle kişinin sağlık hizmetinin kişisel gelişiminden bahsettiklerini göstermektedir.

Tıbbi hataların çoğu çoğunlukla insan hatasının yanlış anlaşılmasından veya hastayla ilgili bir şeyin yanlış okunmasından kaynaklanır. Kağıt kayıtların kötü el yazısının dezavantajı vardır, bu nedenle elektronik tıbbi kaydın faydalarından biri bu tür önlenebilir hataları azaltmaktır.

Ankete katılanların yaklaşık dörtte biri şu anda bir tür elektronik tıbbi kayıt kullandıklarını söylüyor; çoğu, rekorun doktorları tarafından tutulduğunu söylerken, sadece% 2'si kendi kayıtlarını oluşturup tuttuğunu ve% 17'si böyle bir sicile sahip olup olmadıklarından emin olmadıklarını söyledi. Yine de ankete katılanların% 91'i, hastaların kendi doktorları tarafından tutulan kendi elektronik kayıtlarına erişmeleri gerektiğini söylüyor.

Ve bu anketten elde edilen en önemli bulgu bu - neredeyse hiç kimse kendi elektronik tıbbi kaydını tutmuyor. WSJ'nin o zaman neden açık bir sonraki soruyu sormadığı açık değil - kendi sicilinizi korumakla mı yoksa birinin sizin için tutmasını sağlamakla daha çok ilgilenir miydiniz? Muhtemelen, çoğu insan doktorlarının bunu sürdürmesini tercih eder çünkü güncel tutmak için uğraşılması gereken çok fazla veri vardır.

Gizlilik bir sorun olmaya devam ediyor, ancak her zaman değil mi? Sosyal ağların büyümesini durdurmanın veya yavaşlatmanın bir nebze bile önemi yokmuş gibi görünüyordu, hatta insanların tüm sağlık endişelerini daha sonra pazarlama yoluyla erişilebilen paylaşılan bir çevrimiçi veritabanına koyma sorunlarına büyük ölçüde bihaber göründüğü sağlıkta olanlar bile. veri madenciliği şirketleri.

Makaleye bağlantı: Elektronik Sağlık Kayıtlarının Gizlilik Risklerini Aşan Faydaları

!-- GDPR -->