Başkanın Ruh Sağlığına Kim Bakar?
Yaklaşık 100 yıl önce ABD, başkanın fiziksel sağlığıyla ilgilenecek ilk doktoru atadı. Başkanın kişisel doktoru olarak, başkanın sağlığına ve iyiliğine bakar ve Amerikan halkına başkanın genel sağlığı hakkında yıllık bir rapor sunar.
Fiziksel ve zihinsel sağlık arasındaki önemli ve ayrılmaz bağlantı hakkında öğrendiklerimizle birlikte, başkanın kişisel bir psikolog veya psikiyatriste sahip olma zamanı gelmiş olabilir mi? Sonuçta, başkanın akıl sağlığına kim bakıyor?
Politico'da yazan Alex Thompson'ın sorduğu soru buydu:
Değişken davranışa ve hap patlamasına rağmen, başkanın akıl sağlığını takip etmek için istihdam edilen kimse yok. Ayrıca hiçbir başkanlık doktoru eğitimli bir psikiyatrist olmamıştır. Bugün, başkanlık doktoru periyodik olarak cumhurbaşkanının kontrollerinin bir özetini yayınlıyor, ancak bu raporlar psikiyatrik bilgi içermiyor. Psikiyatrik ilaç tedavisi gördüğü bilinen başkanlar, çoğu kez akıl sağlığı konusunda geçmişi olmayan doktorlar tarafından gizlice ayarlamak zorunda kaldı.
Bu iyi bir nokta. Akıl hastalığı olan insanlara verilen önyargı ve ayrımcılığı önemli ölçüde azalttığımız bir çağda, politikacıları hâlâ çifte standartta tutuyoruz (ne yazık ki, akıl hastalığı olan kişilere yönelik önyargı ve şiddet hala çok yaygın) . Bir başkan hayatındaki depresif dönemlerle boğuştuğunu kabul etse ne kadar korkunç olurdu? Aktif tedavi gördüğü sürece bipolar bozukluktan muzdarip bir başkana oy vermek neden düşünülemez ki?
Bugün, eğer başkan ruh sağlığı hizmetine ihtiyaç duyuyorsa, özel doktoruyla yapabileceği kadar özel ve gizli bir şekilde başvurabileceği bir akıl sağlığı uzmanı bulması pek olası değildir. Ve özel doktoru bir tür psikiyatrik tedavi önerebilirken, eğer o profesyonel denetlenmeseydi, güvenlik tarafından temize çıkarılmasaydı ve bölgedeki en güçlü insanlardan birinin samimi konuşmalarını dinlemeye hazır olmasaydı işler hızla karmaşıklaşırdı. Dünya.
Akıl sağlığı fiziksel sağlıkla eşitse, hayatın her alanında ona eşit davranmamız gerekmez mi? Hekimler fiziksel sağlığımızın büyük koruyucuları ve uzmanları olsalar da, bir kişinin zihinsel sağlığı söz konusu olduğunda çok daha azdırlar. Bunun için ruh sağlığı uzmanlarına başvurmamız gerekiyor: psikiyatristler ve psikologlar.
Thompson aynı fikirde görünüyor:
Aslında, bir başkan psikiyatristinin atanması, aslında bir başkanın psikiyatrik bakım görmesi için siyasi açıdan en akıllıca yol olacaktır. Başkanlık hekiminin mevcut uygulamasında olduğu gibi, başkan psikiyatrik tıbbi dosyalarının herhangi bir bölümünü veya tamamını gizli tutmayı seçebilir. Randevuların bile açıklanmasına gerek yoktur. Başkan hakkında herhangi bir tıbbi bilginin sızdırılması, hem doktor-hasta gizliliğini hem de askeri emir komuta zincirini ihlal ederek başkana ekstra bir gizlilik katmanı sağlayacaktır.
Amerikan halkına ruh sağlığının gerçekten fiziksel sağlığa eşit olduğuna dair bir sinyal göndermenin, başkanın kişisel terapisti olarak bir psikiyatrist veya psikolog atamaktan daha açık bir yolu olamazdı.
Başkan adaylarının koşmadan önce fiziksel sağlık kayıtlarını yayınlamaları kadar önemli olduğu kadar, kendilerinden de ilgili, temel akıl sağlığı kayıtlarını yayınlamaları istenmelidir. Amerikan halkının sadece adayın fiziksel sağlığının iyi olduğunu değil, aynı zamanda akıl sağlığının da iyi olduğunu bilmeye hakkı vardır. Aday daha önce bir akıl sağlığı profesyoneli görmediyse, kendisine temiz bir akıl sağlığı faturası verebilecek (tıpkı bir doktorun fiziksel sağlık için verdiği gibi) bağımsız, partizan olmayan bir profesyonel tarafından objektif olarak değerlendirilmelidir.
Akıl sağlığı sorunlarına, en son başkanlık seçimlerinde yaptığımız gibi, halkın tüketimi ve eğlenmesi için sadece daha ucuz bir siyasi yem olarak davranmaya devam edersek, akıl hastalığından korkulup alay edilip edilmeyeceği veya kabul edilip kucaklanacağı konusunda karışık sinyaller gönderiyoruz. Başkanın doktorunun başkanın ilk psikiyatristini veya psikoloğunu atamak üzere atanmasından bu yana ilk 100 yıldan daha iyi bir zaman olamaz.
